據(jù)了解，醫(yī)學美容行業(yè)的產(chǎn)值目前已經(jīng)達到3000億元，每年的增長速度在40%以上，而全國大概有70%的公立醫(yī)院整形外科涉及到可是外包，與公立醫(yī)院整體壟斷醫(yī)療市場相反，民營醫(yī)療在整形美容領(lǐng)域掌控了半壁江山。
![[ART_TITLE]](http://images.9191mr.com/e/artimg/2013/01/28/171210187_36.jpg)
現(xiàn)在公立醫(yī)院整形外科的醫(yī)生身兼公、私兩類醫(yī)院的業(yè)務是必然趨勢。由此引發(fā)一番討論“醫(yī)療美容是否應該從公立醫(yī)院剝離”，微博上，不少來自公立醫(yī)院和民營整形機構(gòu)的醫(yī)生就此問題發(fā)表了自己的看法。
在醫(yī)學美容領(lǐng)域，現(xiàn)有的市場格局是由于公立醫(yī)院主要針對基礎性醫(yī)療服務，而整形科室卻是特殊需求項目，因此公立醫(yī)院的整形美容科面臨萎縮，但民營整形美容機構(gòu)卻遍地開花。
業(yè)界專家表示，公立醫(yī)院市場必須與民營醫(yī)療市場劃分明確區(qū)隔，目前中國經(jīng)濟之所以陷入滯漲的惡果，就是公有資本占據(jù)了的80%投資市場，導致社會資源運用效率低下。中華醫(yī)學會整形外科分會常委孫家明教授認為，醫(yī)療美容是一種特需醫(yī)療，公立醫(yī)院改革的最后必定將這一塊從公立醫(yī)院剝離出來，僅保留修復重建這一部分。
據(jù)了解，王曉軍認為，醫(yī)療美容一定不能從公立醫(yī)院剝離出來。他表示，我國目前的醫(yī)療現(xiàn)狀是，公立醫(yī)院是醫(yī)療的主體，優(yōu)秀的技術(shù)資源都在公立醫(yī)院，因此，把醫(yī)療美容從公立醫(yī)院剝離出來，本身是對美容需求者的一種歧視和不公正的對待。
另外，有專家表示，現(xiàn)在衛(wèi)生部公立醫(yī)院改革己進入倒計時，特需醫(yī)療服務不能超過20%，并不斷縮小比例，直至完全去除。醫(yī)療美容作為特需服務己是事實，從公立醫(yī)院剝離是早晚的事。
事實上，以美容為目的的醫(yī)療美容確實不同于傳統(tǒng)以治病救人為目的的醫(yī)療服務，它是社會的物質(zhì)和文化發(fā)展到一定程度后產(chǎn)生的一種客觀需求，而這類需求確實與基本醫(yī)療的定位有所差異，與政府為公立醫(yī)院的定位有些錯位，從這一點來說，醫(yī)療美容和特需醫(yī)療的本質(zhì)有相似之處。
近年來，隨著整形美容的快速發(fā)展，醫(yī)療美容領(lǐng)域的市場化程度已經(jīng)非常高，民營醫(yī)療美容已經(jīng)形成了相當?shù)囊?guī)模，有不少人覺得在這個領(lǐng)域，民營醫(yī)院已經(jīng)不僅僅是對公立醫(yī)院的補充，而是具備了取代公立醫(yī)院的能力，所以才出現(xiàn)了“醫(yī)療美容是否應從公立醫(yī)院剝離”的討論。
小編認為，在我國還不具備將美容為目的的醫(yī)療美容從公立醫(yī)院直接剝離的條件，如果強行剝離，就需要醫(yī)生在公立醫(yī)院和民營醫(yī)院之間做出選擇。不過，目前還是期望能夠先使醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)政策真正實施，使醫(yī)生資源能夠流動，處理好公立醫(yī)院與民營醫(yī)院之間的學術(shù)、利益關(guān)系。
小編寄語：整形美容越來越受到愛美者的親睞，目前我國多公立醫(yī)院著力打造過國內(nèi)技術(shù)實力的醫(yī)療美容中心，開展美容外科、創(chuàng)傷修復與功能重建、器官再造、皮膚年輕化等高端美容整形項目，為廣大市民提供診療規(guī)范、技術(shù)領(lǐng)先的醫(yī)療整形美容服務，規(guī)范引導了整形美容行業(yè)。
經(jīng)典整形網(wǎng)整形折扣優(yōu)惠申請方式：
1、電話申請：請撥打整形預約咨詢服務免費熱線400-888-5291咨詢客服申請優(yōu)惠;
2、網(wǎng)絡申請：登陸經(jīng)典整形網(wǎng)【www.holai.cn 】點擊在線咨詢客服免費注冊成為經(jīng)典整形網(wǎng)會員，即可享受優(yōu)惠。
相關(guān)鏈接：經(jīng)典整形百科 激光脫毛價格 吸脂減肥價格 口唇整形價格
